El domingo 18 de octubre, se realizó el último episodio de “Olla Constituyente” antes del plebiscito. Este programa ha buscado ofrecer un espacio de conversación e intercambio de ideas sobre distintas temáticas que contribuyan al proceso constituyente. En este capítulo, contamos con la participación de Salvador Millaleo, abogado mapuche, docente y consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos. Además, al igual que las veces anteriores, en nuestro panel fijo, nos acompañó Carolina Carreño, abogada y directora del Departamento Jurídico de Derechos Humanos de la Fundación, y Tomás Lagomarsino, presidente de nuestra ONG y dirigente gremial.
Sobre el proyecto que espera en el Senado, que asegura escaños reservados para pueblos originarios en el proceso constituyente para una nueva constitución, Salvador Millaleo fue categórico al expresar que en ningún proceso de esta índole se ha incluido a representantes de etnias. “Una de las cuestiones básicas de nuestro sistema constitucional es la exclusión política de los pueblos originarios. Los pueblos indígenas no cuentan, no existen, nunca ha habido una cláusula, ni en la constitución del 80 ni en anteriores, que reconozcan los pueblos indígenas y sus derechos”, indicó.
Seguidamente, Carolina Carreño hizo un breve paneo por la situación latinoamericana y consultó al abogado por el retraso de Chile en aspectos de protección e inclusión de pueblos originarios. Ante esto, Millaleo aclaró que “todos los países tuvieron una historia sangrienta y vergonzosa con respecto a los pueblos indígenas, porque esto es una historia común de dominio, de colonización, de destrucción o sumisión del otro, pero hay un momento en que los países empezaron a tratar de hacer las cosas distintas, y Chile no ha emprendido ese camino de vuelta, ni siquiera lo ha iniciado”. Además, declaró que este problema no tiene que ver con un asunto antropológico. “No es un problema de desconocimiento, no es un problema de ignorancia, no es un problema de vergüenza, ni de estigmatización. No es un problema antropológico. Es un tema de que las empresas han capturado al Estado, e impiden que el Estado resuelva. Es un problema económico”.
Además, el consejero del INDH señaló que en un Estado plurinacional debieran existir regímenes autonómicos, que corresponden al traspaso de competencias desde el Estado central a pueblos indígenas, para que los pueblos decidan asuntos por sí mismos y regulen sus territorios. Asimismo, aclaró que “la autonomía no tiene un solo modelo, existen diversos tipos de autonomía en experiencias del mundo, y diversos tipos de demandas de autonomía”.
Finalmente, el panel abordó el tema de la conmemoración del primer aniversario del 18 de octubre, el día que comenzó la revuelta popular. Puedes ver el episodio completo AQUÍ.